ترجمة- رنا عبدالحكيم

وصفت صحيفة واشنطن بوست مغازلة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للناخبين بما حققه من نمو اقتصادي، بأنها أشبه فيما يبدو بـ"صفقة مع الشيطان"، مشيرة إلى أن نسبة 2.5% التي تحققت خلال عهده هي في حقيقة الأمر مرتفعة بشكل طفيف عما حققه سلفه باراك أوباما عندما سجل الاقتصاد في عهده نموا بـ2.2%.

وقالت الصحيفة في افتتاحيتها إنه عندما اجتمع الكونجرس في خطاب "حالة الاتحاد" السنوي يوم الثلاثاء، لم يكن هناك من ينكر أن وضع الاقتصاد الوطني جيد بالفعل، على الرغم من أن الرئيس ترامب- كما هو متوقع- بالغ في وصف ما تحقق من نمو. وتشير الإحصاءات إلى نمو إجمالي الناتج المحلي والأجور ومشاركة القوى العاملة، بدرجات متفاوتة في الاتجاه الصحيح، رغم أن المؤشر الأكثر حساسية هو البطالة، والذي سجل أدنى مستوى في 50 عامًا عند 3.5%.

وتنص قواعد السياسة على تحميل الرؤساء الحاليين المسؤولية عن الظروف الاقتصادية السلبية والائتمان عن الظروف الإيجابية. وبهذا المعنى، فإن موقف ترامب، في سنة انتخابية، تقليدي تمامًا. لكن لا يمكن قياس حالة الدولة الحقيقي بعد ثلاث سنوات من هذه الرئاسة غير التقليدية بطريقة مباشرة.

والواقع يفرض سؤالا واحدا وهو: ما إذا كانت سياسات ترامب صاحبة الفضل في النمو الاقتصادي؟

الجواب مختلط في أحسن الأحوال، إذ بلغ متوسط النمو الاقتصادي في عهد الرئيس أوباما بعد انتهاء الركود العظيم في عام 2009 ما معدله 2.2% سنويًا، وبالتالي فإن متوسط معدل ترامب السنوي البالغ 2.5% هو تحسن متواضع مقارنة بما ورثه من سلفه، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تحركات مجلس الاحتياطي الفيدرالي. في الوقت نفسه، فإن الحروب التجارية التي شنها ترامب على الصين وكندا والمكسيك وكوريا الجنوبية واليابان وأوروبا، أدت إلى حالة من عدم اليقين الذي أدى إلى تباطؤ النمو. كما إن التخفيضات الضريبية، التي تميل بشدة إلى الأعمال التجارية والأثرياء، قد تتفاقم على الأرجح عدم المساواة في الدخل بعد الضرائب، وذلك على الرغم من الزيادات في الأجور بين العمال ذوي الدخل المنخفض.

الأمر الأكثر أهمية هو ما إذا كان الرخاء الحالي قد بني على أساس مستدام. يمثل تخفيض ترامب في سعر الفائدة الضريبي للشركات تغييراً هيكلياً لصالح الاستثمار. ومع ذلك، لا تزال معدلات نمو الإنتاجية بطيئة للغاية، وقد فشل ترامب في الوفاء بوعوده بإنفاق البنية الأساسية الجديدة، والتي ربما تكون قد عززت من قدرة الاقتصاد على النمو. النمو الهائل للقوى العاملة هو عامل رئيسي آخر في الديناميكية الاقتصادية، لكن موقف ترامب المناهض للهجرة يعمل ضد ذلك أيضًا.

أخيرًا، حتى لو كان أداء الاقتصاد جيدًا كما يقول ترامب، وحتى لو كان يستحق كل الفضل في ذلك، سيبقى هذا السؤال المقلق: بأي ثمن؟ الرئيس، بالطبع، لم يغير السياسة الاقتصادية فقط منذ عام 2017 ؛ لقد حاول تغيير الرئاسة من نقطة محورية للوحدة الوطنية إلى منبر للتنفيس عن الحقد الحزبي والشخصي، وحتى، بما في ذلك البحث عن أدوات لتلطيخ السمعة لمنافس سياسي يواجه معه محاكمة عزل في مجلس الشيوخ. ويؤكد ترامب علانية براءته الكاملة من جميع النواحي، حتى إنه يغري ضمنيًا الأمريكيين بمقترح مختلف تماما وهو: قبول سلوكه، وجهوده الحثيثة لتقسيم البلاد، باعتبارها مقايضة ضرورية إلى حد ما من أجل الرخاء الاقتصادي. وهذا خطأ، إذ تبدو وكأنها صفقة مع الشيطان. فالثقة والتوافق هما عنصران أساسيان لاقتصاد حديث وفعال، ناهيك عن وحدة وطنية دائمة ومزدهرة.