ترجمة- رنا عبدالحكيم
شددت صحيفة فايننشال تايمز البريطانية على أنه لا يجب السماح لفيروس كورونا المستجد "كوفيد-19" بتدمير اقتصادي عالمي مفتوح، في ظل ما فرضته دول العالم من حالات طوارئ، وإغلاق للحدود والخطوط التجارية، محذرة من مغبة شل حركة التصدير والشحن وتفاقم الركود الاقتصادي.
وفي افتتاحية الصحيفة، ووفقًا لـ Global Trade Alert فإن القلق المباشر يتمثل في الضوابط التي وضعت لتصدير المنتجات الطبية؛ حيث قامت 24 دولة، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا وتايوان وكوريا الجنوبية، بتقييد الصادرات من هذه المنتجات منذ يناير وحتى 11 مارس. وتواصل الولايات المتحدة فرض رسوم جمركية عالية على واردات المعدات الطبية القادمة من الصين. ويشير تشاد باون من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي إلى أن الحرب التجارية "المضللة" التي قام بها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد تشل جهود مكافحة الوباء.
وعلى عكس الرسوم الحمقاء لترامب، فإن ضوابط التصدير هذه تتوافق مع قواعد منظمة التجارة العالمية. يجوز للأعضاء فرض قيود على التصدير "ضرورية للطرف المتعاقد المصدر". وعلاوة على ذلك، تنص الأحكام المتعلقة بالأمن على أنه يجوز للعضو أن يتخذ "أي إجراء يراه ضروريا لحماية مصالحه الأمنية الأساسية.. في أوقات الطوارئ في العلاقات الدولية".
والسؤال بالأحرى هو ما إذا كانت ضوابط التصدير في حد ذاتها سياسة جيدة؟ الإجابة: لا؛ حيث سيكون من الأفضل بكثير رفعها، لأنها تضر بقدرة الخدمات الصحية في البلدان التي لا تستطيع صنع المنتجات التي تشتد الحاجة إليها. وقد تؤدي أيضًا إلى كسر سلاسل التوريد وتؤدي إلى خلق قدرة محلية أعلى تكلفة. وسيعارض البعض أن الإنتاج المحلي هو المصدر الوحيد الموثوق للإمداد. أثبت الفيروس زيف هذا: إذا كان المصنع المحلي الوحيد موجودًا في منطقة مغلقة، فقد يختفي العرض. السياسة الأكثر أمانًا هي تنوع مصادر الإمداد، جنبًا إلى جنب مع التخزين لحالات الطوارئ.
وستنشأ قضية سياسية تجارية حيوية أخرى في المستقبل القريب: ترخيص الأدوية واللقاحات الفعالة ضد الفيروس. العالم لديه مصلحة ساحقة في ضمان أن تكون متاحة عالمياً ورخيصة. لحسن الحظ، تسمح القواعد التجارية بالترخيص الإجباري. إذا لزم الأمر، يجب استخدامه.
وبشكل حاسم، سوف تنهار التجارة، حيث إن الأثر الاقتصادي لكل من الفيروس وسياسات التصدي له تصل إلى داخل الدول. فقد انخفض عدد الشحنات المنقولة بحراً من الصين إلى الولايات المتحدة بأكثر من 40% في الأسبوعين الأولين من شهر مارس مقارنة بالفترة نفسها من عام 2019. وسيتبع ذلك الأسوأ في الأيام المقبلة.
وباتت المخاوف العالمية اليوم تنحصر بين المرض والركود. لكن في الوقت المناسب سيعود الافراد إلى أعمالهم، وستعتمد العديد من الوظائف على انتعاش الطلب الخارجي، وهذا هو السبب في أهمية التنسيق والتعاون السياسي. وفي ظل غياب ذلك، قد تميل البلدان إلى استبدال طلبها الأجنبي المفقود بالإنتاج المحلي، عن طريق رفع الحواجز أمام الإمدادات الأجنبية. وسيؤدي هذا إلى تحطيم سلاسل التوريد، وتباطؤ الانتعاش وإحباط عودة اقتصاد عالمي مفتوح وديناميكي. إن الاكتفاء الذاتي ليس فكرة جديدة، كان الاتحاد السوفييتي نموذجًا فاشلًا.
وتستشهد الصحيفة في افتتاحيتها بحدث تاريخي مشابه، حيث تم تحرير التجارة بعد الحرب العالمية الثانية، لعكس الاستجابة الحمائية للكساد العظيم. وحفز هذا التحرير انتعاش أوروبا الغربية. وفي وقت لاحق، انتشر إلى العالم الأوسع، مع نتائج مرضية للنمو وتخفيف حدة الفقر.
ومن يجب أن تجنب أخطاء الثلاثينيات، فنحن بحاجة إلى الاحتفاظ بهذا الإرث من الانفتاح الآن، إذا أردنا التمتع بالشفاء الصحيح عندما ينتهي الوباء.
